Efecto Lanus... y Velez tambien

"vos me das la mitad del pase de Valeri y yo lo apreto a yuanek para que te de otra sesion de onda, hacemo asi?"

Hay un modo de trabajar en el futbol argentino que el periodismo esta poniendo de moda como ejemplo a seguir. Consiste en exaltar las virtudes de las divisiones inferiores en contra de enriquecer los planteles con jugadores de otros equipos. La frase "de los once titulares (pongan el numero que quieran) son de la cantera del club, eso demuestra que estamos haciendo las cosas bien" es un latiguillo de los dirigentes para valorar su gestion pero... ¿es esto suficiente para hacer las cosas bien?.

Tener buenas divisiones inferiores obviamente es algo positivo para el club, xq trae grandes ingresos para las pobres y maltratadas arcas de los equipos, todos sabemos esto. Pero para aspirar a cosas grandes no alcanza y es marcado el caso de Boca. Para armar el super plantel (?) que lo saco campeon de todo en los ultimos 8 años no alcanzo solo con el esfuerzo de los pibes. Fue necesario enriquecerlo con lo mejorcito que habia en el mercado (y con la guita de Macri), basta con fijarse que los grandes idolos del club (excepto Tevez, Battaglia y algun otro que se me escape, recuerden que hablamos de idolos no de Banegas o Neris Cardozos) no son surgidos de las divisiones inferiores. Obviamente saco jugadores jovenes, pero no fueron la base de los ultimos exitos del club de la Rivera. Estos jugadores no se bancaron la presion de Boca pero tuvieron distinto exito en el exterior, caso Mexico, Latinoamerica o hasta Israel donde Colautti juega en la seleccion y es figura. Esto significa que es necesario invertir en ellos, pero como lo es incorporar es una jugada que no es segura como quieren mostrarnos. Otro caso para remarcar es San Lorenzo y Estudiantes... que se reforzaron bien y tienen solidas divisiones inferiores... pero el destino dira a donde llegan, recordemos que es futbol y todos son resultadistas (aunque en el fondo digan que no)... pero mientras tanto mal no les va.

Esto se me viene a la mente en relacion con las declaraciones del tecnico de Lanus antes de comenzar la temporada presente que lo tiene jugando Copa-Torneo local. En los diversos congresos (?) a la prensa en referencia al campeonato logrado remarcaba que no hacia falta incorporar jugadores para pelear en los 2 frentes, con los pibes de las inferiores era suficiente porque son el fruto de años de trabajo. Eso no se discute, pero de 10 años de trabajo serio en divisiones inferiores, ¿cuantos jugadores BUENOS podes sacar como para mantener un plantel que juega 2 torneos?. No todos los equipos tienen la suerte de sacar un Messi, un Aguero, un Tevez o hasta 11 Lautaros Acostas aunque sea la mejor inferior del mundo. Se pueden hacer trabajos buenos en divisiones inferiores pero esto no implica que dejes de reforzar el plantel para lograr un torneo mas importante. La respuesta esta en el rendimiento de Lanus en el campeonato local... con 8 puntos a 16 del lider. Es cierto que las temporadas anteriores se reforzo con Sand (?), y salio bien (?)... pero debe fortalecer mas su plantilla y jugarse un pleno. La excesiva confianza en las divisiones inferiores puede llegar a costar caro como en cierta medida le esta pasando a Racing, que apostó por los mismos para safar de la lucha por el promedio y comenzó el campeonato dando lastima (... aunque no deja de hacerlo). Mas alla de que la situacion sea 100% distinta institucionalmente.

Creo que es necesario un poco de las 2 cosas, pero no hay que remarcar tanto las bondades de las inferiores porque es una forma de hacerle el juego al dirigente que mantiene al club hundido en la mediocridad. Como es el caso de Independiente, que trae jugadores de medio pelo y no puede pelear el campeonato que tanto desean sus hinchas (excepto con Grisales que se la jugaron y habra que ver ahora con el Bichi Borghi que pasa). El problema es que todos sabemos en el fondo es un poco de las 2 cosas, pero el periodismo (y los hinchas tambien) solo seguimos remarcando y remarcando esto sin ninguna reflexion respecto al tema.

.