Se dice y se repite muchas veces que en los setenta en nuestro pais ser rockero era un riesgo. El pelo largo era toda una demostración de rebeldia, realmente había que tener convicción para enfrentarse a la sociedad porque los rockeros no eran bien vistos. Las fuerzas de choque se enfrentaban constantemente con los rockeros, los paraban en todo momento, los maltrataban y hasta se los llevaban detenidos. Basicamente, había que tener huevos para ser rockero porque no había ningun sector de la sociedad dispuesto a tener relaciones con ellos, ni los de izquierda, por verlos demasiado descomprometidos con la revolución, y mucho menos los de derecha, por una cuestión ideólogica. Antes, era poner el cuerpo contra la sociedad que lo dejaba de lado y no lo tenía en cuenta como modelo de vida. Hoy, es habitual escuchar que el rock ya no genera ese rechazo de enfrentarse a la sociedad establecida y se los ve bastante dentro del sistema, como si fuese un actor más.
Teniendo en cuenta que ya el rock no es un símbolo de rebeldia y que hoy el que ve un rockero no se escandaliza, ni se asusta, ni le da ganas de pararlo para cagarlo a piñas por oponerse a los modelos establecidos por la sociedad... entonces se puede decir que esto...
¿Ocupó su lugar en terminos de rechazo, rebeldia, odio, oposición de la sociedad establecida y lo "normal?
No hay comentarios:
Publicar un comentario